• Swift Publisher
• Cashculator
• Photo Movie Maker Pro
• Snapheal
• Tunes Cleaner
• Voila
• Tembo

Mit Cashculator Free & Photo Movie Maker Pro Lite gibt es übrigens auch kostenlose und Feature-Reduzierte Versionen im App Store. Wie immer, so ein Budle kann sich schon nach einer oder zwei Apps lohnen, aber nur kaufen, wenn Ihr auch wirklich einen Mehrwert darin seht.

Und hier noch einmal Links direkt zur Mac App Store [Affiliate Links] und den aktuellen Preisen:

Swift Publisher 3
Hersteller: Belight Software, ltd

Freigabe: 4+

Preis: 17,99 € Download (Aff.Link)

Cashculator
Hersteller: Apparent Software

Freigabe: 4+

Preis: 26,99 € Download (Aff.Link)

Photo Movie Maker Pro
Hersteller: DFAV TEAM

Freigabe: 4+

Preis: 26,99 € Download (Aff.Link)

Snapheal
Hersteller: macphun.com, LLC

Freigabe: 4+

Preis: 13,99 € Download (Aff.Link)

Tunes Cleaner
Hersteller: Leawo Software Co., Ltd.

Freigabe: 4+

Preis: 17,99 € Download (Aff.Link)

Voila: Powerful screen capture & screen recorder for Mac
Hersteller: Global Delight Technologies Pvt. Ltd

Freigabe: 4+

Preis: 26,99 € Download (Aff.Link)

Tembo ★ Finden statt Suchen
Hersteller: Houdah Software s.a r.l.

Freigabe: 4+

Preis: 13,99 € Download (Aff.Link)

Mit der Digitale Bilder App liefert Apple ein tolles Tool um schnell Scans von beliebigen Inhalten zu erstellen, einen Scanner vorausgesetzt. Den dabei entstehenden Bild- und PDF-Dateien fehlt jedoch ein wichtiges Feature – die Textlayer, die eine Volltext-Suche ermöglichen würde.

Genau diesem Problem will ABBYY mit FineReader Express begegnen. Gescannte Bilder lassen sich in Windeseile in Textdokumente, Tabellen, HTML-Seiten und durchsuchbare PDF-Dokumente wandeln. Dabei kann der Nutzer Dokumente in Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Russisch & Schwedisch bearbeiten.

Um die App zu testen, habe ich Seite 90-91  aus dem Buch “Bibliothekarisches Grundwissen” von Rupert Hacker gescannt, Herr Hacker möge es mir verzeihen. Das Buch lässt sich gut scannen, aber es kam mir auf die typische Verzerrung an, die bei Büchern entstehen, wenn diese gescannt werden. Der Scan selbst ist gut lesbar (300DPI), die typische Verzerrung bringt jedoch besonders auf Seite 91 ein wenig Unschärfe in die ersten Zeichen der Textzeilen. Es handelte sich um reine Textseiten, ich habe also nicht getestet, wie gut umfangreiche Layouts übernommen werden.

FineReader Express erkannte die Textbereiche allesamt gut und führte die Texterkennung (OCR) schnell durch. Das Ergebnis ist ordentlich, jedoch nicht fehlerfrei. Das war bei der Vorlage jedoch zu erwarten. So wurde aus “während Zeitschriften und Zeitungen” folgender Text “während Zeitschriften und /eilungen”. Also nichts weltbewegendes, und schon gleich gar nichts, was eine gute Rechtschreibkontrolle nicht beheben könnte.

Leider bringt ABBYY FineReader Express die Rechtschreibkontrolle nicht mit und der mir aus anderen OCR Software-Lösungen bekannte Korrekturdialog unterbleibt vollständig. Das ist bei dem Preis leider eine durchaus unverzeihliche Auslassung, denn die so entstehenden PDF Dokumente sind dann fehlerbehaftet, obwohl sie es nicht sein müssten. In meinem Konvertierungsbeispiel hätte die paar Fehler in wenigen Minuten von Hand korrigiert werden können und so zu einem hervorragenden Ergebnis führen können – im Ende ist das Ergebnis so leider nur mittelmäßig.

Einige Fehler hätte ein Rechtschreibkontrolle auch automatisiert korrigieren können. Zum Beispiel hätte man den Trennstrich in dieser Textstelle “Das Terri-torium der Reichsstadt Ulm” (Seite 91, ende zweiter Absatz) voll automatisiert berichtigen können.

Die OCR-Leistung selbst möchte ich jedoch nicht wirklich als schlecht bezeichnen, denn diese ist aus meiner Sicht und der Qualität der Vorlage sehr ordentlich. Für den Kaufpreis, fehlt es mir jedoch an einigen essentiellen Funktionen, um eine zweifelsfreie Empfehlung aussprechen zu können.

Mehr Infos im AppStore.

ABBYY FineReader Express
Hersteller: ABBYY USA Software House Inc

Freigabe: 4+

Preis: 89,99 € Download (Aff.Link)

Bei Inpaint merkt man deutlich, dass die App für mehrere Plattformen gleichzeitig geschrieben wurde (Windows & Mac), denn die Einstellungen finden sich nicht am gewohnten Platz, sondern unter “Bearbeiten”. Aber das macht nicht wirklich was, denn viel einstellen kann man eh nicht und die App ist einfach zu nutzen. Die Ergebnisse sind gar nicht mal so schlecht.

Auch für Inpaint habe ich das Bild aus Ancona hergenommen, bei denen Menschen im Bild das Denkmal ein wenig stören.

Die Benutzeroberfläche kommt angenehm aufgeräumt daher, es ist schnell zu verstehen, was man tun soll. Den “Marker” kann man gut einstellen und so schnell seine Objekte auswählen. Dabei sollte man auf jeden Fall wesentlich mehr Zeit investieren, als es diese einfache Striche.

Beim Klick auf den Pfeil (Play Button) verschwinden die Inhalte, aber so richtig “magisch” ist das Ergebnis nicht. Der junge Mann am linken Pfeiler wurde für mein Dafürhalten sehr gut entfernt, die junge Dame in der Mitte ist zwar auch weg, aber das System hat nicht so ganz erkannt, was da wegsollte. Das war jedoch mein Fehler. Ich habe mir noch mal ein wenig mehr Mühe gegeben und das Polygon-Auswahlwerkzeug bemüht und dabei ein sehr gutes Ergebnis erzielt. Also nichts für Schnellschüsse!

Die App kostet zur Zeit € 17,99 [11 Mai 2013] und im Appstore könnt Ihr mehr Infos zur App erhalten. Auf der Webseite des Entwickler findet Ihr auch noch einigte gute Tutorials, damit Ihr auch wirklich gute Ergebnisse erzielen könnt.

Fazit: taugt was; aber auch die alternativen genau anschauen und das Inpaint Demo auf jeden Fall ausprobieren!

Inpaint Pro
Hersteller: Maxim Gapchenko

Freigabe: 4+

Preis: 17,99 € Download (Aff.Link)

Man wählt den unerwünschten Inhalt mit einem Pinselwerkzeug aus und ein schlauer Algorithmus übernimmt den Rest. Dabei sollte man ein wenig Zeit in eine gute und Detaillierte Auswahl investieren, denn wunder kann diese App, trotz aller Versprechungen, nicht wirken. Wer jedoch ein wenig Arbeit investiert, wird mit guten bis sehr guten Ergebnissen belohnt werden.

Vor kurzem wurde ein neues Update veröffentlicht, welches unter anderem mit einer deutschen Sprachversion daherkommt und mit einigen anderen Detailverbesserung aufwarten kann. Mehr Infos zur App gibt es im AppStore.

Wen die App interessiert und wem der aktuelle Preis von € 13,99 [am 11 Mai 2013] nicht stört, der kann sich die App im AppStore laden. Auf jeden Fall das Demo auf der Webseite des Herstellers ausprobieren und auch mal bei Inpaint vorbeischauen…

Snapheal
Hersteller: macphun.com, LLC

Freigabe: 4+

Preis: 13,99 € Download (Aff.Link)

In den letzten Tagen habe ich mich ein wenig mit der App Store “Search API” von Apple auseinandergesetzt und eine kleine Web App geschrieben, mit der man an einem Ort nach iPhone, iPad & OS X Apps suchen kann.

Die Suche gibt maximal 10 Ergebnisse aus. Dabei handelt es sich um ein frei von mir gesetztes Limit, aber aufgrund der Performanz der API sind größere Ergebnismengen nicht wirklich ratsam. Ein wenig größer könnte jedoch durchaus ohne zu große Verzögerungen möglich sein, ich denke an 15 oder 20, sofern Ihr das für nützlich erachten würdet.  Was denkt Ihr?

Befindet man sich auf der Ergebnisübersicht, kann man auf ‘Mehr Informationen zur App’ klicken, um eine Detailansicht mit weiteren Informationen und bis zu 2 Screenshots zu sehen. Wer dann durch den gesamten Ergebnissatz browsen möchte, kann unterhalb der Suchbox eine entsprechende Navigationsleiste finden.

Klicks auf den Namen der App, den App Store Badge oder App kaufen führen Euch zum Mac App Store, iTunes oder dem passenden Store auf Eurem iPhone / iPad.

Auf der Startseite werdet Ihr auch Top 10 Listen für iPhone, iPad & OS X Apps finden. Diese Listen werden nur einmal am Tag aktualisiert und basieren auf den RSS Feeds, die Apple hierfür anbietet, bei den Preisen also immer noch mal nachschauen – im Ende gilt immer der Preis im Store.

Wenn Euch Fehler unterkommen, lasst es mich bitte wissen. Die App ist noch nicht so ganz auf Herz und Nieren getestet – , iMac 21.5″, OS X 10.8 & Safari, Chrome & Firefox in der jeweils aktuellsten Version laufen gut. Neugierig? Dann schaut mal vorbei App Store Suche

Bartender verspricht Dir genau hier Abhilfe zu schaffen, denn diese Menu-Bar-App fügt einen zweiten Menübalken ein, der nur für diese Apps gedacht ist. Über die Voreinstellungen kann man festlegen, welche App wo sitzt, in welcher Reihenfolge und ob diese bei Aktivität automatisch in den Haupt-Menu-Bar gelegt werden sollen, oder nicht. Und diese Beschreibung kratzt eigentlich nur an der Oberfläche.

Hier ein paar Screenshots:

Der aufgeräumte Menübalken, das kleine Icon mit den drei Punkten ist Bartender. Klickt man auf dieses Icon (Hot-Keys können eingerichtet werden) wird der zweite Menübalken angezeigt.

Die Voreinstellungen geben Dir viel Spielraum, um dafür zu sorgen, dass Bartender genau das tut, was Du möchtest.

Die App kostet US$ 15 + 19% (Umsatzsteuer für Kunden in Deutschland) . Bevor Du kaufst, probier es doch einfach aus – ein vierwöchiger Test erlaubt Dir genau zu wissen, ob Bartender für Dich ist, oder halt nicht. Ich habe mich für den Kauf entschieden und bin ein großer Fan.

• Fantastical
• CleanMyMac2
• Clarify
• Totals
• iStop Motion
• xScope
• LittleInferno
• Pathfinder (hinzugefügt am 22. April)
• AirServer (hinzugefügt am 20. April)

Am 23. April wurde MacHeist verlängert und bei 55000 verkauften Bundles gibt es dann noch Money [App Store] dazu. Für US$ 9.99 also ein noch besserer Deal ;)

Die Links führen Euch zum MacApp Store – gut zum Lesen der Reviews und Beschreibung, aber kaufen solltet Ihr bei dem Angebot auf jeden Fall bei MacHeist. Einige der Links führen auch direkt zur Webseite des Herstellers.

Wenn auch nur eine dieser Apps auf Eurer “Einkaufsliste” stand, dann würde ich jetzt zuschlagen. Mehr Infos direkt bei www.macheist.com

Gestern Abend musste ich mir schnell eine 350MB XML Datei anschauen, bei der leider die diakritischen Zeichen allesamt einer Doppelcodierung erlegen sind. Aber darum soll es hier gar nicht gehen, sondern viel mehr, um ein Problem, das so große Dateien verursachen können. Die Datei war zu groß, um von TextWrangler geöffnet zu werden, das Programm hängte sich einfach auf, also was macht man?

Man geht in den Mac App Store und sucht nach einem möglichst günstigen Programm, dass eventuell besser mit so großen Dateien umgeht – einfach nur, damit ich mal einen Blick riskieren könnte. €2,69 erschienen mir hierfür nicht zu teuer und so landete Textastic auf meinem Rechner und die Datei öffnete sich und leider waren die Diakritika genau so kaputt, wie befürchtet. ABER Textastic erwies sich als gute App, die ich mir näher anschauen werde, denn einige Dinge macht die App auf Anhieb gut und diesen ersten Eindruck mag ich hier kurz zusammenfassen.

Gut macht die App zum Beispiel das Syntax-Highlighting, dass gerade bei strukturierten Dateien einen großen Mehrwert bringt und große Textmengen einfacher nutzbar macht. Gerade beim Programmieren empfinde ich Syntax-Highlighting als ein Must-Have-Feature. 80 unterschiedliche Sprachen werden unterstützt und durch Code-Completion ergänzt. Damit Du Dir das vorstellen kannst nehmen wir als ganz einfaches Beispiel einen Link:

<a href="http://www.mactopics.de">Dies ist der Linktext</a>

Bei Textastic gibst Du also <a ein und ein Pop-Up-Menü erscheint und bietet dir alle möglichen Tags an, die mit <a beginnen. Wählst Du a aus, ergänzt Textastic <a href=”"></a> und platziert den Cursor innerhalb der href-Angabe und bietet wiederum die vier häufigsten Möglichkeiten. Doch zu schwer vorzustellen? Dann schau mal diese Bilder an:

Ist also nett gemacht und könnte so TextWrangler bei mir auf Dauer verdrängen, denn TextWrangler kann Syntax-Highlighting aber vervollständigt wird da nichts. So eine Entscheidung zeigt sich meist erst nach einigen Wochen Nutzung und ich hatte wirklich nur ein oder zwei Stunden Erfahrung mit der App. Was ich für kleines Geld gesehen habe, hat mir jedoch sehr gefallen und zeigt potential.

Ein paar Dinge, die cool wären, denn anspruchsvoll bin ich überhaupt nicht:

• Bei der Syntax-Vervollständigung wünschte ich mir, dass Textastic sich die von mir verwendeten Variablen merkt und ebenfalls anbietet
• Es wäre cool, wenn Textastic es ermöglichen würde bestimmte Code-Komponenten, wie z.B. ein foreach-Schleife zu minimieren, was die Übersichtlichkeit bei sehr verschachtelten Code-Passagen erhöhen könnte

Ich sollte aber gleich zugeben, dass Textastic sich mir als Texteditor vorgestellt hat und nicht als IDE (Integrated Development Environment), ich verlang hier also für meine paar Cent ein wenig viel vom Entwickler. Trotzdem, träumen darf man, oder?

Textastic wird übrigens in Bad Kissingen entwickelt, das zeigt mal wieder das gute Mac Software eben auch aus Deutschland kommt. Der Preis von €2,69 ist nur ein Einführungspreis, aber auch fürs doppelte Geld ist die App wirklich gut gemacht. Besonders gut, zu mindestens in der Theorie, gefällt mir die Idee, dass man auch auf iOS-Versionen zugreifen kann und dass iCloud zum Syncen der Textdateien verwendet wird.

Um fair zu sein: TextWrangler hat noch viele weitere Funktionen, die ich in Textastic nicht finden konnte. TextWrangler ist kostenlos im AppStore und eine gute App. Für mein Problem von gestern gab ich gerne die €2,69 aus, und hab obendrein ein weiteres Tool für meinen Werkzeugkasten erhalten, dass in bestimmten Situationen zum Einsatz kommen wird. Ich kann also beide Apps empfehlen und tue das auch gerne.

Textastic
Hersteller: Alexander Blach

Freigabe: 4+

Preis: 5,49 € Download (Aff.Link)

TextWrangler
Hersteller: Bare Bones Software, Inc.

Freigabe: 4+

Preis: Kostenlos Download (Aff.Link)

FileZilla [kostenlos]
FileZilla ist ein recht mächtiges Tool, das es für Windows, OS X & Linux gibt und somit viele Freunde gefunden hat. Als Open Source Software, die unter der GNU General Public License veröffentlicht wird, ist es die kostengünstigste Alternative in dieser Kurzvorstellung, aber bei weitem nicht eine schlechte. FileZilla kann so ziemlich alles, was man sich wünschen würde und der Preis ist unschlagbar. Leider wurde ich mit dem Tool nie so richtig “warm”.

Cyberduck [€ 21,49 - Affiliate-Link]
Der FTP Client mit dem süßen Quietcheentschen kann so einiges. Für viele Jahre war Cyberduck meine Wahl, da es diesen Client aus der “Vor-Mac-AppStore” Zeit noch als Shareware gab und man so die “Lizenz” mit einer recht vernünftigen Spende erhalten konnte. Auch heute ist der Client für € 21,49 [Datum 24/03] nicht überteuert. Cyberduck bietet die gängigen Standards: FTP, SFTP & WebDAV Browser und unterstützt recht ordentlich Cloud Storage Lösung von Rackspace Cloud Files, Windows Azure & Amazon S3. Wobei ich selbst immer nur FTP & SFTP genutzt habe.

Transmit [€ 29,99 Affiliate-Link]
Transmit ist meine aktuelle Wahl als FTP Client.
Ähnlich wie FileZilla & Cypberduck unterstützt der Client FTP, SFTP & WebDav, sowie Amazon S3. Mich persönlich überzeugt das User Interface, bei dem links die lokalen Speicherorte angezeigt werden und rechts der Server, mit dem man gerade verbunden ist. Das erspart mir das nervige Finder & FTP-Client Hin- und Herspringen. Eine weitere Besonderheit von Transmit ist, dass externe Server als Festplatte in den Finder eingebunden werden können und man somit direkt aus anderen Programmen auf den FTP Server speichern kann. Kleines Feature, große Wirkung.

Aber ganz wichtig: Es handelt sich um eine sehr persönliche Wahl. Viele meiner Kollegen auf der Arbeit schwören auf FileZilla und könnten nicht glücklicher sein. Mit Cyberduck war ich lange Zeit mehr als nur zufrieden, nur Transmit konnte mich dann doch überzeugen. Ich empfehle daher die Tools auszuprobieren. Cyberduck kann man http://cyberduck.ch ausprobieren, Transmit unter http://panic.com/transmit/ und FileZilla gibt es unter http://filezilla-project.org/download.php?type=client

Cyberduck
Hersteller: David Kocher

Freigabe: 4+

Preis: 21,49 € Download (Aff.Link)

Transmit
Hersteller: Panic, Inc.

Freigabe: 4+

Preis: 29,99 € Download (Aff.Link)

In den letzten Tagen habe ich mich mal wieder mit der Instagram API beschäftigt und habe mir ganz nebenbei einmal “Bootstrap” angeschaut. Das Ergebnis ist Migo TimeMachine, ein einfacher Instagram Web Viewer, der Dir Bilder aus Deiner Instagram Vergangenheit zeigt. Weiß Du noch genau, wo Du vor einem Jahr warst? Nein, so lange Du ein Instagram Foto gemacht hast, kannst Du jetzt unter http://www.mactopics.de/mtm nachschauen.

Ein anderes Datum gefällig? Klick auf “Pick a Date” und wähle ein Datum Deiner Wahl.

Die gefundenen Fotos werden in einem Bild-Karussell angezeigt und durch Bootstrap passt sich die Seite ganz ordentlich an Mac, iPad, iPhone & Co an.

Um Migo TimeMachine nutzen zu können, brauchst Du ein Instagram Konto und musst Dich über OAuth bei Instagram anmelden. Die App selbst erbittet lediglich grundlegende Zugriffsrechte (Read-Only).